chrisbaggins: (Default)
В середине февраля, в своей социальной сети Truth Social Трамп написал, что Зеленский «диктатор без выборов».
А вот сегодня, в ответ на вопрос журналиста Би-би-си Криса Мейсона о том, верит ли он в это до сих пор, Трамп ответил, цитирую:
"Разве я это сказал? Не могу поверить, что я мог это сказать".

А интернет, зараза эдакая, всё помнит.

Оригинал записи на Дыбре
chrisbaggins: (Default)
Дональд Трамп, который пока лишь президент-элект, предлагает интересные варианты. И нет, я не про окончание войны в Украине, в этом вомпрсе у Трампа целая тележка вариантов. Я про другое.
Во-первых, он обиделся на Канаду (кажется, из-за пошлин) и хочет присоединить её как 52-й штат США. Канадцы, и вообще British Commonwealth, как полагало ожидать, офигели и сказали, что они против.
Во-вторых, он обиделся на Панаму и сказал, что если она будет требовать от США столь высокие оплаиы за использование Панамского канала, тогда он, уже как президент, вернёт права США относительно канала. Панама, как и Канада, офигела и протестует.
В-третих, он, уже без всякой обиды, заявил, что США критически нужна Гренландия. Ради, конечно, стратегических интересов США. Кстати, это как раз не новая идея. Трамп, когда был президентом первый раз, предложил купить этот остров от Дании. Датчане тогда немножко офигели, но вежливо отказали. И вот, оказывается, господин Трамп грезить не перестал и всё ещё хочет иметь Гренландию в составе США.
Мне только интересно, что этот человек ещё придумает.
И да - эти идеи звучат удивительно знакомо. Удивительно знакомо. Аж до зубной и головной боли. Не хватает только заявлениий о "исконно американских терриориях" и ещё нескольких лозунгов.
А ведь он станет полноценным президентом, с ядерной красной кнопкой, первой армией мира, и так далее. На длинных четыре года.




Оригинал записи на Дыбре
chrisbaggins: (Default)
«В 1941-м на СССР напали не только «немецко-фашистские захватчики». Но и почти вся континентальная Европа. За исключением, пожалуй, братьев – сербов и греков… Для них 9 Мая – не праздник. Не надо иллюзий. Наши отцы и деды тогда все же их одолели. Всех. Помните это. Такова История».
(С) Владимир Мединский, помощник президента РФ

«Почти вся Европа напала на Советский Союз под флагом Гитлера, советский народ боролся против самого большого зла в истории человечества, против нацизма, который возглавляла Германия и ее союзники… На нас напала, фактически, под флагом Гитлера вся Европа. Поэтому сегодня они так одним хором и поют, пытаясь извратить историю, пытаясь обмануть».
(С) Профессор Исай Кузинец, доктор исторических наук

«Факты истории свидетельствуют, что в 1941 году на СССР напала не только Германия. Напала и вся остальная Европа, за исключением англичан, сербов, греков и некоторых швейцарцев. На СССР шли испанские дивизии и французские легионы, армии Италии, Румынии, Венгрии, Финляндии, части Чехословакии, Хорватии др. Так, Брестскую крепость штурмовали австрийцы, а Севастополь – румыны и итальянцы. Даже Албания послала воевать в СССР дивизию СС "Скандербег". Рвались отщипнуть себе кусочек от СССР румыны, венгры, хорваты, словаки. Вся экономика стран сегодняшнего ЕС работала на обеспечение оружием, продовольствием и всем необходимым вермахта и его союзнических дивизий со всей Европы. Так, например, каждый четвёртый танк, орудие, снаряд армиям фашистов были поставлены чехами. И все эти союзники Германии зверствовали не меньше немцев».
(С) Олег Нилов, депутат Госдумы от партии «Справедливая Россия» (на сайте той же партии)

Знаете, я мог бы написать много контраргументов на эти полуправды и наглую ложь. Я мог бы сослаться на то, что происходило в период с сентября 1939 до июня 1941, в том числе на отношения между СССР и Германией, на заявления НКИД Вячеслава Молотова опубликованы в "Правде" и других документах, и ещё на другие документы да источники. Но мне уже не хочется.
Мне очень интересно, что сидит в головах людей, которые говорят или пишут такое. Вроде это ничего нового - я уже встречался с похожими мнениями, начиная с девяностых. Даже спорил с одной барышней прямо здесь, по умылам - и всё-таки, не сумел понять это явление.
А ещё мне интересна реакция вышеупомянутых персон (особенно Нилова) на приглашение премьер-министра Словакии на парад победы в 2025 году (Роберт Фицо уже подтвердил и сказал, что приедет). Ведь Словакия сотрудничала с гитлеровской Германией практически до конца войны, и, как говорит Нилов "рвалась отщипнуть себе кусочек от СССР"...
Зато я, размышляя над процитированным, пришёл к неожиданному выводу. Возможно, некоторые помнят, как я жаловался, что польских солдат не пригласили ни на один парад победы после окончания боевых действий в Европе. Я имел ввиду два парада - в Москве и Лондоне. Да, в Москве участвовал офицерский взвод в польских формах. Многие из них были ещё недавно советскими офицерами, у некоторых были польские корни, но, насколько я узнал, у многих до войны не было польского гражданства. В Лондоне не участвовал никто - британское правительство не желало раздражать Дядю Джо, а Черчилл в то время уже подал в отставку.
И вот, теперь я даже рад, что именно так получилось тогда. Больше жаловаться не буду. Смирился.

Хотя... я вот сейчас подумал, что в Москву возможно и приглашали. Ведь Сталину было бы удобно показать стройные ряды польских подразделений на Красной Площади, как доказательство того, что новая власть в Польше - легитимная и а тесном союзе с СССР. Но в-первых, никто этому в то время уже не перечил, западные союзники больше не признавали польское правительство в изгнании. Во-вторых, я подозреваю, что особо желающих и не было - многие польские солдаты были бывшими узниками ГУЛага и, несмотря на все старания политруков, вряд ли они согласились бы ехать на экскурсию в Москву. В-третьих, Сталину просто не хотелось делиться победой с кем-либо, а тем более с поляками, которых он, мягко говоря, не очень любил. Подытоживая - даже если приглашение было, так его и быстро отменили по вышеупомянутым причинам. И решили сформировать офицерский взвод - точного числа этого отделения я не знаю. Но на нескольких фото можно насчитать всего 30 солдат - командир взвода, потом ряд из пяти генералов, далее два ряда офицеров и унтеров по 12 солдат в каждым. Как ни странно - очень трудно найти в сети точный состав этого взвода. Я пока не нашёл, возможно, надо бы искать в архивах.

Оригинал записи на Дыбре
chrisbaggins: (Default)
С чем можно бы сравнить это безобразие? Я думал об этом с вчерашнего дня. И пришёл к выводу, что наверное с событями в Польше, в 1946 и 1947 годах.
То есть, точнее - с референдумом в 1946 и парламентскими выборами в 1947 году. Практически было то же, только тогда не было интернета и смпртфонов. Что там, некому было это снять даже на обыкновенную пленку.
Остальное повторили по традициам.
Знаете, я не ожидал, что такое возможно в 21ом столетии. Том столети, которое когда-то в песни именовали "прекрасное далеко" и скучали по нему.
Но о чем же я. Войну в Украине тоже никто не ожидал в самых чёрных сценариах. И о том, что в ней будут участвовать северные корейцы - тоже.
Грузия на этом фоне уже кажется чем-то последовательным.

Оригинал записи на Дыбре
chrisbaggins: (Default)
Прочитал некоторые последние высказывания Дональда Трампа. И пришёл вот к такому выводу - если бы этот "политик" был президентом США во время Второй Мировой, тогда антигитлеровская коалиция могла бы не выиграть войну. Или, в лучшем случае, эта война длилась бы не пять, а десять лет. О ленд-лизе вообще все могли бы забыть - его просто не было бы, или был бы на таких условиях, что ни у Британии, ни тем более у СССР, никакой пользы от него не было бы.
Но это лишь "что было бы, если". Самое ужасное то, что этот человек реально может стать президентом ядерной державы, которая главный игрок в НАТО.

Оригинал записи на Дыбре
chrisbaggins: (Default)
После известного выступления Трампа в вопросе "стоит ли помогать тем союзникам НАТО, которые не вкладывают в армию положенных 2% ВВП" - эфир, как полагало ожидать, взорвался. Многие напомнили господину Трампу, что НАТО отнюдь не его ЧОП, что вышеупомянутое 2% ВВП не оплата за готовность и что он вообще подрывает 5 статью устава.
Я в одном с Трампом согласен (как и большинство, кстати) - что 2% ВВП надо выделять каждый год, согласно уставу НАТО. Это несомненно. Но со стилем, в каком он это подал - не согласен от слова совсем. Скажу больше - вот теперь я уже точно уверен, что ставши президентом СЩА, этот чувак будет пытаться вывести США с НАТО. Или, если не повезёт - будет всячески бойкотировать альянс.
Дополнительную картину нарисовали сенаторы и депутаты республиканцы, которые сторонники Трампа. Они все, как под копирку, гласили "ни один европейский союзник не выделяет 2% ВВП на свою армию". Польским журналистам пришлось корректировать их мнения - как раз Польша выделяет 3,9% ВВП, т.е. в процентах даже больше, чем США. Кроме нас ещё 15 стран-членов альянса превышает уставное 2%, в их числе весь восточный фланг. В этой статистике мы точно на первом месте.
Я видел две встречи польских журналистов с сенаторами США. Было забавно смотреть, как у них меняется мировоззрение )) сенатор из Массачусетс уверенно очень говорил, что никто не выделяет 2%, а когда ему сказали про польские 4% - он заткнулся и быстро сбежал. Сенатор из Техаса изначально тоже вещал про "никто не платит, сколько надо", но, когда узнал про Польшу, признался к горячей любви к моей стране )))
Я хочу подчеркнуть - да, каждый член альянса должен выделять эти 2% ВВП, это просто выполнение записей договора. Особенно скверно, что не делают этого самые богатые страны. Однако, согласно тому же договору, 5я статья не зависит от никаких платежей. И моя страна это уже доказала, кстати, после атаки на WTC.
Становится очевидно, что Европа должна в основном стоять сама за себя. США под руководством Трампа и его республиканцев станет ненадежным союзником. Жаль это писать, но, кажется, это очень вероятный сценарий.
Мир меняется прямо на глазах...




Оригинал записи на Дыбре
chrisbaggins: (Default)
Итак, посмотрел целиком. Правда, не на одном вдохе - на такой подвиг я не готов )) надо было делать перерывы, чтобы отдышаться.
Выводов - вагон и тележка. Я тут не буду всего писать, потому что во многим обвинили бы меня в плагиате )) да и более умелые аналитики уже откликнулись. И блогеры тоже.
Но вот об одном я молчать не могу - а конкретно о том фрагменте, в которым П. говорит о мнимом сотрудничестве Польши и Германии. Якобы тесном сотрудничестве, на основе которого Польша с Германией разделили Чехословакию. Про это несчастное событие я уже однажды высказался, можно прочитать здесь. А вот теперь про сотрудничество.

1) Польша и Германия подписали в 26 января 1934 года Декларацию о неприменении силы (иногда ошибочно называемую договором о ненападении). У этой декларации не было никаких тайных протоколов, а по крайней мере таковых до сих пор не найдено. Декларация была разорвана Гитлером в одностороннем порядке 28 апреля 1939 года. Предлогом был отказ Польши предоставить Германии возможность строительства экстерриториальной шоссейной дороги в Восточную Пруссию через территорию так называемого польского (данцигского) коридора. От себя добавлю, что хотел бы увидеть страну, которая в то время согласилась бы на такое "мирное" предложение.
2) Похожий договор в то время был между Польшей и СССР - он был заключен 25 июля 1932, также без всяких тайных протоколов. В отличие от договора с Германией, этот договор не был разорван, хотя были такие угрозы (см. нота СССР с 28 сентября 1938 о возможном аннулировании договора в случае, если Польша будет оккупировать часть Чехословакии). Несмотря на эту ноту, советское правительство 31 октября 1938 года подтвердило, что договор остается в силе (видимо, товарищу Сталину было всё-таки фиолетово). Это было потом подтверждено совместным заявлением обеих стран (27 ноября 1938 года). Договор был фактически разорван СССР с одностороннем порядке 17 сентября 1939 года, когда польскому послу была зачитана нота «о внутренней несостоятельности польского государства» и вторжении РККА на территорию Польши (в рамках реализации тайного протокола пакта Риббентропп-Молотов).
3) Между Польшей и Германией никогда не было договора о военном сотрудничестве. Хотя, со стороны Гитлера были попытки втянуть нас в свою Ось, ради "общей борьбы с большевизмом". Но от этого польское правительство категорически отказалось. А вот СССР, начиная с половины двадцатых годов вплоть до 1933 года, тайно сотрудничал с Германией в военных делах. В рамках этого сотрудничества на территории СССР были построены, среди прочего, три центра боевого и тренировочного применения: авиации (кодовое название "Липецк"), химических войск (кодовое название "Томка", близ города Вольска, сегодня Шизаны) и танковых войск (кодовое название "Кама", город Казань). Сотрудничество было очень тесным и принесло хорошие плод обеим странам. Об этом можно подробно в работах Бешанова, я тут добавлю только, что в "Липецке обучались такие асы Люфтваффе как Ешоннек, Штудент, Фосс, Блуме и другие. А в "Каме" с инспекцией побывал лично отец немецкой panzerwaffe Гудериан. После прихода Гитлера к власти сотрудничество было сорвано, но обе стороны были весьма довольны результатами, которые скоро проявили себя на поле боя.
4) Про польское несогласие (или несговорчивость) пропустить отделения РККА, которые рвались в помощь Чехословакии я бы мог повторить то, что уже сказал выше - покажите мне страну, которая в то время согласилась бы на такое. Но этого мало, правда. Я скажу так - после горького опыта польско-советской войны 1920 года никто, даже польские коммунисты, не согласился бы на такое мероприятие. Я уже молчу о том, что мы только что приобрели вновь независимость, только 20 лет назад. Никакое правительство не согласилось бы на марш-бросок такой массы войск, тем более, если опыт подсказывает, что армия эта, раз вошедши, не очень хочет уйти. Да и предложения условий, со стороны СССР были, мягко говоря, довольно мутными. И не надо удивляться, что Польша тогда не только не согласилась, но на всякий случай пригрозила, что будет сбивать самолёты, если те будут нарушать пространство без согласия. СССР ведь тоже не пускал к себе чужую авиацию )) А кроме того... в наши дни мы уже точно знаем, что пользы от этой помощи не было бы никакой. Доказательства этому - финская зимняя война и кампания 1941 года (июнь-октябрь).
5) Ещё дополнительно про претензии относительно аннексии Польшей куска Чехословакии. Конечно, я этим не горжусь, считаю это кошмарной ошибкой - но не буду принимать упреков в этом вопросе со стороны бывшего гражданина государства, которое в то же время захватило одну треть Польши, все балтийские страны, хороший кусок Финландии плюс Бесарабию. Про военные действия на Дальнем Востоке (Манджурия) я вообще молчу. И про речи Молотова, и про его телеграммы с поздравлениями Адольфу - тоже промолчу. Их, кстати, очень легко можно найти в архивах.

Ну вот и всё ))

Оригинал записи на Дыбре
chrisbaggins: (Default)
"Всё-таки вынудили, поляки вынудили, они заигрались, и вынудили Гитлера начать Вторую мировую войну, именно с ней.
Почему началась война 1 сентября 1939 года именно с Польшей? Она оказалась несговорчивой.
Гитлеру ничего не оставалось, при реализации его планов, начать именно с Польши".

А ну, угадайте, кто это сказал. Я подскажу - интервью, кусочек которого я цитирую, было взято вчера ночью. И я как раз его слушаю.
Там, кстати, ещё много чего сказано. В том числе и то, что Польша тесно сотрудничала с Гитлером вплоть до начала войны, только вот не была насколько "сговорчивой" и отказалась отдать "данцигский коридор". А ведь Гитлер мирно просил...
Вроде ничего нового - я это слышал ещё в лохматых девяностых. И потом тоже, время от времени.



Оригинал записи на Дыбре
chrisbaggins: (Default)
Сейм Польши вынес вотум недоверия Моравецкому и его правительству. Партия Качинского окончательно потеряла власть 
Причем, по голосовании видно, что против нему голосовали и некоторые свои депутаты. Интересно, кто.
Господи, как же я рад.
Теперь Сейм назначит нового кандидата. Наверняка это будет Дональд Туск.
Есть шанс, что наконец-то будет нормально.
ЗЫ. Кстати, Качински уже заявил, что демократия кончилась. Ему уже пора на пенсию. Не может смириться с том, что проиграл, причем позорно.



Оригинал записи на Дыбре
chrisbaggins: (Default)
Первое заседание польского парламента уже позади. Как в Сейме, так в Сенате выбрали новых спикеров и вице-спикеров, на этом сегодня и закончили. Завтра продолжение - надо выбрать новые комиссии и определить план действий.
Первые ощущения - это будто открыли окно и впустили свежий воздух. Новый спикер Сейма - молодой человек, журналист и общественный активист, вёл заседание безотказно, профессионально и даже с юмором. В сравнении с прежними спикерами он был как из другого мира. Спикер высшей палаты, то есть Сената - женщина. Я не слушал её выступления, но я знаю её из Сейма, она была депутатом много лет. И знаю, что она тоже выступила хорошо.
Как полагало ожидать, оппозиция обрела большинство голосов в обеих палатах и наверняка возьмёт бразды правления в свои руки. Но на это надо подождать - потому, что несмотря на логику и самую простую арифметику, президент Дуда поручил миссию создания нового правительства прежнему премьер-министру, Моравецкому. И сделал это, несмотря на результаты голосования как в Сейме, так в Сенате.
В Сейме кандидат на спикера, выдвинутый оппозицией, взял 265 голосов. Кандидатка, выдвинутая партией Качинского (ПиС) - 193 голоса. Она, кстати, бывший спикер. Прославилась решениями, за которые обычно подают в уголовной иск. В Сейме заседает 460 депутатов.
В Сенате кандидат ПиС тоже пропал - получил 33 голоса. Кандидатка оппозиции - 66. В Сенате заседает 100 сенаторов.
Качински и его партия, казалось, продолжала существовать в параллельной реальности. Несмотря на провал своей кандидатки на спикера, они выдвинули её снова, уже как кандидатку на вице-спикера. Результат, как полагало ожидать, был отрицательным - я думаю, тут постарался и сам Качински. Он выступил как рекомендующий кандидатки, но нёс такую чушь, говорил с такой ненавистью, что даже у тех, кто изначально может и хотел голосовать "за", исчезли всякие сомнения. В Сенате произошло то же самое - кандидат ПиС пропал. В итоге партия Качинского осталась без вице-спикеров в обеих палатах. Конечно, места им оставили - только вот неизвестно, кого они теперь будут предлагать. Дело в том, что все их "фронтмены" осрамились за эти восемь лет и актуальное большинство никак на них не проголосует.
Сам Качински и его ближнее окружение пока не смирились с поражением, тем более, что президент явно их поддерживает. Моравецки никак не сможет собрать 231 голосов в Сейме, а именно столько нужно ему, чтобы получить вотум доверия. Будет мучиться две недели, а потом Сейм выдвинет своего кандидата, которым станет, более чем вероятно, Дональд Туск. Однако, эти две недели - потерянное время.
Конечно, не обошлось без фейерверков в исполнении Качинского. Во-первых, он опоздал на заседание. Спикер-сеньор открыл заседание, а Качински только появился у двери. Когда играли государственный гимн, он стоял в проходе между креслами и выглядел как сирота. Во-вторых, он впервые за все восемь лет встретился с журналистами, а те, конечно, не щадили ему колких вопросов. В итоге старик бесился, отвечал совсем не в теме и обвинял конкурентов практически во всем, причем с переходом на личности. Среди прочего, назвал партию Туска "немецкой", ей поведение "немецким хамством", а самого Туска - "последним люмпеном". Я не шучу, это я лично слышал сегодня. Будет весело, короче. Я только надеюсь, что они там не подерутся.
Практически все политики ПиС, с Моравецким во главе, уверены, что соберут нужное большинство. Но у них на сегодня только 194 депутатов - я пишу "на сегодня", потому что уже пошли слухи о том, что шестеро хочет покинуть депутатский клуб ПиС. Если это правда - тогда будет только 188. А у оппозиции есть 254 депутатов, которых в большинстве своим ПиС обижал и поливал грязью все последние восемь лет. Есть ещё одна партия, которая "против всех", но у них всего 19 депутатов, да и они слушать не хотят о сотрудничестве с ПиС. Оппозиция тоже не хочет даже слушать о какой-либо поддержке Моравецкого, тем более, что он, как его партлидер, ещё несколько дней назад поливали грязью буквально всех. А Качински, как я написал выше, делал это даже сегодня, как только журналисты появлялись рядом с ним.
Завтра продолжение, будет интересно.

Оригинал записи на Дыбре
chrisbaggins: (Default)
Сегодня президент пригласил политических лидеров на консультации. То же самое будет завтра. Согласно официальным заявлениям - он хочет выслушать всех и только потом решить, кто будет пытаться создать новое правительство.
Сегодня он пригласил две партии - "Право и Справедливость" Ксчинского и "Гражданскую Коалицию" Туска.
Туск с коллегами явился в полном составе, хотя они с Дудой не очень любят друг друга. Но это же не частные посиделки.
А вот Качински не пришёл. Выслал заместителей с Моравецким во главе. Всего трёх людей.
У меня это вообще в никакие рамки не лезет. Президент Дуда - не с моей сказки, я на него не голосовал и многие его действия мне не нравятся. Но он, всё-таки - действующий президент, глава народа. А Качински - лишь председатель партии и вице-премьер.
Но он решил, не первый уже раз, показать Дуде, кто тут сеньор, а кто - вассал. Однако, это уже перегиб. Такое раньше не бывало.
Надеюсь, ему это аукнется. Да, придётся подождать, так как Дуда не торопится и будет отвлекать всё, как только можно. Но радо или поздно, новый Сейм укажет Качинскому его место.
Место рядового депутата, который может только бессильно смотреть, как большинство голосует против нему.
А этого он не выносит.

Оригинал записи на Дыбре
chrisbaggins: (Default)
Вчера сербы поцапались с косовчанами, сегодня один из сербских политиков заявил о нужде "денацификации" Балканов.
Совпадение? не думаю.
Тем более, что Северная Корея тоже рада бы денацификовать Южную. И вообще всех, кто попадёт в их прицел.
А ещё и Китай шевелится в направлении Тайваня. Видимо, там тоже нацисты завелись.

Кстати, несколько дней назад я слышал в прямом эфире нескольких буйных, которые и мою страну хотят вызволить из-под гнёта нацизма. Ох уж эти нацисты, как кролики множатся.
Ну что ж. Как говорит император Грегор Форбарра: "И увидим, что будет".

Оригинал записи на Дыбре

Profile

chrisbaggins: (Default)
Chris Baggins

June 2025

S M T W T F S
12345 67
8 910 11121314
1516 17 18192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 20th, 2025 01:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios